互助计划会员占比不合理 轻松筹旗下轻松互助面临赔付危机

网络互助平台是一个人们根据既定规则聚在一起共同抵御意外和不确定性的风险，在这个平台上所有会员风险共摊，一人患病众人均摊。从市场上主流互助平台的运营情况来看，网络互助平台在抵御风险方面确实为人们带来了非常积极的作用。

     但仔细观察，我们会发现有些互助平台虽然人数很多，甚至是国内第一，但它的互助计划会员占比非常不合理，随时有可能发生危机。以轻松筹旗下轻松互助为例：

    （轻松互助截图）

根据公开资料，轻松互助目前一共有三个计划，分别为中青年大病互助计划、少儿大病互助计划、老年大病互助计划，平台总用户数量超过2000万。12月12日轻松互助发布了新一期的事件公示，公示显示轻松互助的中青年大病互助计划人数为8561844，少儿大病互助计划人数为877087。虽然老年大病互助计划暂无公布人数，但我们可以通过总人数推测出老年大病互助计划的人数为1053万。

我们都知道，在买保险的时候如果一个人的年龄越大，那么交的保费也就越多，原因是因为老年人群的生病概率相对于中青年和儿童会高很多。如果一个互助平台里老年人群占了绝大多数，也就意味着这个平台的运营是非常不健康的、有风险的。互助计划会员占比的不合理，也就意味着该平台会在未来某个时间点发生不能赔付的事情。

然而在轻松互助，我们却看到了这样的事实——老年大病互助计划的人数占据了整个平台总人数的50%以上，换句话说轻松互助是一个充满着潜在风险和隐忧的平台。虽然它是人数最多的平台，但也是最危险的一个平台，因为随时都有可能发生卷款跑路或者是赔付崩塌。

与其他互助平台的会员占比对，轻松互助的会员占比显得非常诡异，因为一个互助平台中有超过50%的人群是老年人是非常不正常的，轻松互助是业内独一家！

按常理，面对如此不合理的会员占比，轻松互助应该有所改变才是。然而没想到的是轻松互助不仅没有任何改变反而还在继续宣传自己的会员人数最多。笔者想说，一个互助平台想要活下去，会员占比最优化以及能做到真正公开透明公正才是核心竞争力，而不是人数。